Umfrage: LNG-Terminal vor der Insel Rügen?
Umfrage vom 03.02.2023
Es gibt Pläne vor der Küste (Ostseebad Sellin) der Insel Rügen ein LNG-Terminal (nach aktuellen Stand auch zwei) mit Pipeline nach Lubmin zu bauen. Damit sollen die jetzigen Shuttle-LNG-Tanker abgelöst werden, welche täglich zwischen dem großen LNG-Tanker und Lubmin pendeln. Aus der Bevölkerung und den Gemeinden hagelt es Kritik. Von Imageschaden für Tourismus, Schaden der Umwelt bis zu Lärmbelästigung gehen die kritischen Stimmen der Bürger. Wenn Sie mitentscheiden könnten, Pro oder Kontra für dieses LNG-Terminal vor der Insel Rügen?
Hier geht es zur Bundestagspetition
Anzahl der Abstimmungen: 884
-
58 Stimmen ( 6.56% )
-
814 Stimmen ( 92.08% )
-
12 Stimmen ( 1.36% )
141 Kommentare zu dieser Umfrage
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Grüne verlogene Ideologie
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Rügen hat sich schon vor Jahren gegen Frackinggas entschieden, dass wissen auch unsere Politiker! Wo bleibt der Aufschrei. Rügens Natur wird wieder einmal zerstört
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Das schadet zu 1000%dem Tourismus..
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Zerstört die Natur! Hoher Lärmpegel schädigt Erholungsort!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Das Biotop Bodden hat schon genug gelitten! LNG und Schiffsverkehr in großem Ausmaße sind kontraproduktiv für Natur und Tourismus!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Das ist ein große Umweltbelastung
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Ganz ehrlich ist diese Lösung für unser Gas Problem das letzte! Macht die Umwelt kaputt (zwar gerade nur in den USA) ist teuer einfach nur Mist!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Es wäre so einfach, hätten unsere Politiker die richtigen Entscheidungen getroffen. Setzen sie doch den Verantwortlichen so ein LNG-Terminal mal in den Garten!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Das schadet der Umwelt!!!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Es gibt schon Pipelines in der Ostsee,die können genutzt werden nach Reparatur, um russisches Gas zu bekommen!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Ich bin für Umweltschutz und gegen LNG. Das Gas kann umweltfreundlich über vorhandene russische Pipeline nach Deutschland gefördert werden.
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Ein viel zu hoher Kostenaufwand ,schädlich für die Umwelt ohne zu erahnen welche Folgeschäden noch zu erwarten sind
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Sinn und Nutzen finde ich bedenklich
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Die gesamte LNG Technologie beinhaltet umweltschädliches Fracking Gas aus den USA und ist daher abzulehnen. Stattdessen sollte Nordstream schnellstmöglich repariert werden.
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Aus meiner Sicht alles unnötig!Die grüne Ideologie muss gestoppt werden!!!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Dreht nordstream auf und der hocus pocus ist vorbei
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Grüne Energie sieht absolut anders aus ! Wir hatten eine Problemelose Erdgasversorgung durch Nordstream. Jetzt liefert der Verursacher sein Gas. Unglaublich!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Es wäre zerstören.
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Das Umland von Sellin ist wunder schön. Ich schon seit über 10 Jahr Urlauber in Sellin und würde es schade finden, wenn Sellin Einbußen durch Buchungsrückgänge erleiden würde.
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Wir hätten dieses Theater nicht nötig wenn Nord Stream in Betrieb geblieben wäre.
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Es wurden Milliarden für die ostpipline nordstream 1 und 2 ausgegeben und Russland war der Lieferant zuverlässig und günstig bzw. erschwinglich für den Verbraucher, LNG ist für USA
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
NS1 und 2 reparieren und fertig!
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Gefahr für Natur und Menschen.
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Es zerstört nicht nur Umwelt und Natur, sondern auch das Bild und den Erholungseffekt der Insel Rügen. LNG Tanker aus Gott aus ganzen Welt? Was ist daran noch "grün" ?????
Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Schutz der Natur und des Tourismus
( Diese Umfrage ist nicht repräsentativ. Weitere Infos siehe FAQ. )
( Die Kommentare von Bürgern entsprechen nicht unbedingt der Meinung des Betreibers dieser Website. )
Link dieser Seite kopieren
Ergebnis der Umfrage auf eigenen Webseiten einbetten
QR-Code zur Umfrage