Umfragen rund um die Insel Rügen und Insel Hiddensee

141 Kommentare zu dieser Umfrage

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Der Tourismus wird darunter leiden, die Umweltund natürlich die Einwohner. Absolut dagegen.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Diese Tanker machen Lärm... ruinieren unsere schöne Aussicht.... machen Dreck....repariert die Pipeline und gut ist, das ist umweltfreundlicher also dieser scheiß.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Absolut irreal! Und eine Gefahr für unsere existenzen.

Antwort mit „Ja, ich wäre dennoch dafür” abgestimmt:
Irgendwo muss das Terminal ja nun mal hin.Russen Gas willen wir ja nicht mehr und fliegen kann das LNG nicht.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Wenn das in Sicht- und Hörweite in der Region gebaut wird kein einziger Tourist mehr kommen. Ganz zu schweigen von der Zerstörung des Naturschutzreservats durch Chemikalien.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Schwachsinn.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Die Insel bleibt wie sie ist.

Antwort mit „bin unentschlossen” abgestimmt:
Man sollte bestehende Pipelines benutzen

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Abartig.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Als die Grünen nichts zu sagen hatten, waren sie gegen NS 1 und 2. Jetzt will Habeck alte Schiffe vor die Badeküste legen, die große Mengen Chlor in dir Ostsee ablassen. . Jetzt

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Zerstörung der Seegraswiesen und Beeinträchtigung der Laichplätze des Herings

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Nein ,einfach Nein

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Keine Notwendigkeit, schon gar nicht an diesem Standort-wegen des Naturschutzes und einem sanftenTourismus, und retten, was noch zu retten ist

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Nein, das Gas aus Russland wurde schon bezahlt

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Nein natürlich nicht . Damit wir das umwelt schädliche Fracking Gas teuer in der USA kaufen . Nicht wirklich . Erstmal Speicherung der vorhanden windräder wäre sinnvoll

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Weil wir in Binz und Sellin vom Tourismus leben und dieser wegen der ruhigen und unberührten Natur kommt.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Naturschutz

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Naturschutz

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Aus Angst Profit schlagen! Ist der Ausbau überhaupt notwendig um den nächsten Winter zu überstehen? Wenn, dann weiter von der Küste weg und vor Bau der Pipeline Umweltgutachten.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Gegen die Vernichtung der Ostsee

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
ganz klar dagegen! neben umweltschäden und lärmbelästigung ist für mich DAS no go- kriterium, dass ich kein (weiteres) militärisch interessantes angriffsziel vor d. haustür brauche

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Die Ostsee ist doch ein "Naturreservat" .... wo bleibt da der Schutz für Vegetation, Menschen, Tieren.????

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
In Punkte Klima, wohl die letzte Variante, die gewählt werden sollte. Überdies völlig überteuert, zumal 2 Leitungen, die Gas liefern könnten, vor Ort liegen.

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
Umweltzerstörung

Antwort mit „Nein, ich lehne dieses Vorhaben ab” abgestimmt:
MV soll rein bleiben, von den Gefahren mal ganz abgesehen und die Schiffe in Ostsee und Bodden sehen einfach nur scheußlich aus

( Diese Umfrage ist nicht repräsentativ. Weitere Infos siehe FAQ. )
( Die Kommentare von Bürgern entsprechen nicht unbedingt der Meinung des Betreibers dieser Website. )